현대 웹소설에서 개연성이란 무엇인가?

전 소설을 읽을 때 개연성을 중요시합니다.

​

처음 배경 설정과 주인공만의 특수능력은 그렇다 쳐도, 이후 전개의 개연성은 많이 따집니다.

​

​

개연성이란 무엇인가?

​

자연스러운 이야기의 흐름입니다.

​

콩 심은 데 콩이 나는 건 자연스럽지만 sss급 신의 씨앗이 나오는 건 어색하죠.

​

너무 부자연스러운, 개연성을 해치는 이야기는 몰입을 방해합니다.

​

그런데 고구마 - 사이다 구조부터가 개연성을 해쳐야 성립합니다.

​

고구마는 고구마로 끝맺는 것이 현실이고, 자연스러우니까요.

​

​

그래서 전 작가가 독자를 속여야 한다고 생각합니다.

​

D급 헌터가 SSS급 헌터를 이겼다는 결과를 납득시켜야 하죠.

​

따라서 작가는 앞선 이야기에서 이것저것 심어 두고, 이 말도 안 되는 과정과 결과가 꽤 그럴듯하다고 독자를 속이게 됩니다.

​

​

그런데 이건 쉬운 일이 아닙니다.

​

매 번 참신한 아이디어가 떠오르는 것도 아니고, 독자가 과정을 지루하다 느낄 수도 있으니까요.

​

그래서 나온 게 회귀와 상태창이라고 생각합니다.

​

​

야, 너 좆밥인데 저 녀석 어떻게 이겼냐?

​

​

응? 나 회귀자야 사실 힘숨찐인데다 쟤 약점을 미리 알고 있었어.

​

​

응? 나 상태창 있는데 거기서 알려주던데?

​

​

개연성이 충만해지죠 미리 알았다는데 이기는 게 당연하잖아요.

​

요즘 독자들이 무지를 답답해한다는 것도 한몫합니다.

​

요즘 소설들 보면 주인공이 전능하지는 않아도 전지한 경우가 많습니다.

​

저처럼 기초 배경 설정의 개연성은 신경 안 쓰니까요.

​

이후 전개를 모조리 돌파할만한 치트키를 처음부터 쥐어주는 거죠.

​

결국 웹소설의 개연성은 유명무실해졌다고 생각합니다.

​

아무리 말도 안 되는 일이 벌어질 지라도 그 인과를 설명해줄 치트키가 처음부터 주어져있으니까요.

​

있으나 마나 한 거죠.

​

​

작가능력이 중요한 게 아무리 회귀하고 상태창 있어도 능력이 없으면 활용을 못합니다.

​

근데 몇몇 재미없는 현판은 활용할 능력이 없는데 우주의 기운이 주인공을 도와주는 게 너무 티가납니다.

​

개연성이라는 것도 작가가 작품 내에서 주장하는 바가 실존하지 않는 허구의 것이라 하더라도 일관적인 논리에 입각해서 충분한 근거를 가지고 서술하면 받아들이게 하는 것이라고 봅니다.

​

근데 사이비 과학자처럼 자기주장에 맞추려고 조작된 증거 들고 오는 느낌이죠.

​

상태창이나 회귀나 그런 빈 부분을 채우려고 도입한 체계라고 봅니다.

​

틀린 게 아니라 논리가 부족한 셈이죠.